The Sovereignty of Sentience: A Phenomenological Approach to Peace for International Law

Poin-poin utama

• Artikel ini mengusulkan suatu standar untuk menilai hukum internasional berdasarkan tujuan yang dinyatakannya, yaitu memelihara perdamaian. Standar tersebut, the Sovereignty of Sentience, mendefinisikan perdamaian sebagai penentuan nasib sendiri yang dilindungi secara universal dan kekerasan sebagai terganggunya perlindungan tersebut.
• Dalam praktik, standar tersebut menanyakan apakah empat perlindungan sosial berlaku bagi setiap orang: status sebagai subjek, yurisdiksi, kebebasan, dan keamanan. Perdamaian adalah kondisi ketika keempatnya berlaku; kekerasan adalah kondisi ketika salah satunya gagal.
• Jika dibaca berdasarkan standar tersebut, sebagian aturan hukum internasional, seperti larangan penggunaan kekuatan, menegakkan perlindungan-perlindungan ini, sedangkan aturan lain, seperti hak membela diri, mengizinkan penggunaan kekuatan yang oleh standar tersebut digolongkan sebagai kekerasan, bahkan ketika penggunaan kekuatan itu sah menurut hukum atau diperlukan. Artikel ini menyajikan kesimpulan-kesimpulan tersebut untuk diuji dan menyatakan bahwa penerapannya memerlukan “desain kelembagaan, indikator, dan pengujian kasus” (terjemahan tidak resmi).

Abstrak

Abstrak artikel yang diterbitkan berbunyi sebagai berikut, dengan dua bagian dihilangkan:

“Memelihara perdamaian internasional adalah tujuan pertama Perserikatan Bangsa-Bangsa, tetapi hukum internasional tidak memiliki definisi perdamaian yang disepakati untuk menilai rancangannya. Artikel ini mengusulkan salah satu standar semacam itu: the Sovereignty of Sentience (SoS). … Metodologi artikel ini bersifat fenomenologis, yang hanya menerima sebagai apodiktis apa yang dapat diverifikasi oleh pengalaman orang pertama. Dalam batas-batas tersebut, suatu subjek dapat memastikan sentiensinya sendiri, tetapi tidak dapat membuktikannya kepada pihak lain ataupun memverifikasi sentiensi pihak lain. … Teori normatif yang diturunkan, yaitu SoS, mendefinisikan perdamaian sebagai penentuan nasib sendiri yang dilindungi secara universal dan kekerasan sebagai terganggunya perlindungan tersebut. Jika diterapkan pada sejumlah ketentuan dan doktrin hukum internasional yang dipilih, SoS menggolongkan penggunaan kekuatan terhadap subjek yang mungkin sentien sebagai kekerasan, bahkan ketika sah menurut hukum atau diperlukan. Artikel ini menyimpulkan bahwa hukum internasional harus melarang penggunaan kekuatan terhadap semua subjek yang mungkin sentien agar selaras dengan tujuannya yang berorientasi pada perdamaian.” (terjemahan tidak resmi)

Secara sederhana, artikel ini berangkat dari apa yang dapat diketahui setiap orang secara pasti: bahwa mereka memiliki pengalaman mereka sendiri, yang tidak dapat dilihat orang lain dari dalam. Aturan yang hanya melindungi mereka yang dapat membuktikan pengalamannya kepada orang lain tidak akan melindungi siapa pun. Karena itu, artikel ini bertanya aturan apa yang akan melindungi setiap orang, dan seperti apa hukum internasional jika mengikuti aturan tersebut.

Artikel ini merupakan bagian dari edisi khusus jurnal tersebut yang akan terbit tentang perdamaian dalam hukum internasional. Edisi khusus itu berawal dari lokakarya “Peace in International Law: Myth, Reality, or Legal Obligation?”, yang diselenggarakan di Universitas Jenewa pada 6 dan 7 November 2025, tempat penulis mempresentasikan versi awal argumennya. Artikel ini melanjutkan artikel penulis tahun 2023, “Reframing the Ontology of Peace Studies”.

Sitasi

Publikasi dari program yang sama

• KomentarPerdamaian dalam Hukum, Kebijakan, dan Institusi

  Apa yang diperlukan agar hukum dibangun untuk perdamaian?

  Anders Reagan. Oktober 2026. Ringkasan artikel ini dalam bahasa sederhana. Baca

• Artikel jurnalTitik Temu untuk Perdamaian

  Reframing the Ontology of Peace Studies

  Anders Reagan. Mei 2023. Peace and Conflict Studies, volume 29, nomor 2, artikel 1; akses terbuka. Baca artikel

Lihat semua publikasiCara mengutip dan menggunakan kembali