The Sovereignty of Sentience: A Phenomenological Approach to Peace for International Law

Temel çıkarımlar

• Makale, uluslararası hukukun, barışı korumaya ilişkin beyan edilmiş amacı karşısında değerlendirilebileceği bir ölçüt önerir. Bu ölçüt, yani the Sovereignty of Sentience, barışı evrensel olarak korunan öz belirlenim, şiddeti ise bu korumanın zedelenmesi olarak tanımlar.
• Uygulamada ölçüt, dört toplumsal korumanın herkes için geçerli olup olmadığını sorar: öznelik, yetki alanı, özgürlük ve güvenlik. Barış, dördünün de geçerli olduğu durumdur; şiddet ise herhangi birinin işlemediği durumdur.
• Bu ölçüt ışığında okunduğunda, kuvvet kullanma yasağı gibi bazı uluslararası hukuk kuralları bu korumaları güvence altına alırken, meşru müdafaa hakkı gibi diğerleri, hukuka uygun veya gerekli olsa bile ölçütün şiddet olarak nitelendirdiği kuvvete izin verir. Makale bu sonuçları sınanmak üzere sunar ve bunların uygulanmasının “kurumsal tasarım, göstergeler ve vaka testleri” gerektirdiğini belirtir (resmî olmayan çeviri).

Özet

Makalenin yayımlanmış özeti, iki bölümü çıkarılmış olarak şöyledir:

“Uluslararası barışı korumak Birleşmiş Milletlerin ilk amacıdır; ancak uluslararası hukuk, kendi tasarımını değerlendirmeye yarayacak üzerinde uzlaşılmış bir barış tanımından yoksundur. Bu makale böyle bir ölçüt önermektedir: the Sovereignty of Sentience (SoS). … Makalenin yöntemi fenomenolojiktir ve yalnızca birinci şahıs deneyiminin doğrulayabildiğini apodiktik olarak kabul eder. Bu sınırlar içinde bir özne kendi hissedebilirliğini teyit edebilir, ancak bunu başkalarına kanıtlayamaz ve başkalarınınkini doğrulayamaz. … Türetilen normatif teori, SoS, barışı evrensel olarak korunan öz belirlenim, şiddeti ise bu korumanın zedelenmesi olarak tanımlar. Seçilmiş uluslararası hukuk hükümlerine ve doktrinlerine uygulandığında SoS, hissedebilir olabilecek öznelere karşı kuvvet kullanımını, hukuka uygun veya gerekli olsa bile şiddet olarak nitelendirir. Makale, uluslararası hukukun barış odaklı amacıyla uyumlu olabilmesi için hissedebilir olabilecek tüm öznelere karşı kuvvet kullanımını yasaklaması gerektiği sonucuna varır.” (resmî olmayan çeviri)

Sade bir dille söylemek gerekirse makale, her insanın kesin olarak bilebileceği şeyden yola çıkar: kendisine ait, başka hiç kimsenin içeriden göremeyeceği deneyimleri olduğu. Yalnızca deneyimlerini başkalarına kanıtlayabilenleri koruyan bir kural hiç kimseyi korumazdı. Bu nedenle makale, hangi kuralın her insanı koruyacağını ve uluslararası hukukun bu kurala uysaydı nasıl görüneceğini sorar.

Makale, derginin uluslararası hukukta barış üzerine yakında çıkacak özel sayısının bir parçasıdır. Özel sayı, 6 ve 7 Kasım 2025’te Cenevre Üniversitesinde düzenlenen “Peace in International Law: Myth, Reality, or Legal Obligation?” başlıklı çalıştaydan doğmuştur; yazar bu çalıştayda argümanın daha önceki bir sürümünü sunmuştur. Makale, yazarın 2023 tarihli “Reframing the Ontology of Peace Studies” başlıklı makalesine dayanır.

Atıf

Aynı programdan yayınlar

• YorumHukuk, Politika ve Kurumlarda Barış

  Hukukun barış için inşa edilmesi neyi gerektirir?

  Anders Reagan. Ekim 2026. Bu makalenin sade bir dille özeti. Okuyun

• Dergi makalesiBarış için Ortak Zemin

  Reframing the Ontology of Peace Studies

  Anders Reagan. Mayıs 2023. Peace and Conflict Studies, cilt 29, sayı 2, makale 1; açık erişim. Makaleyi okuyun

Tüm yayınları görünAtıf ve yeniden kullanım