The Sovereignty of Sentience: A Phenomenological Approach to Peace for International Law

मुख्य बातें

• लेख एक ऐसा मानक प्रस्तावित करता है जिसके आधार पर अंतरराष्ट्रीय विधि को शांति बनाए रखने के उसके घोषित प्रयोजन की कसौटी पर आँका जा सकता है। यह मानक, the Sovereignty of Sentience, शांति को सार्वभौमिक रूप से संरक्षित आत्मनिर्णय के रूप में और हिंसा को उस संरक्षण की क्षति के रूप में परिभाषित करता है।
• व्यवहार में, यह मानक पूछता है कि क्या चार सामाजिक संरक्षण सभी के लिए क़ायम हैं: कर्तृत्व (subjecthood), अधिकार-क्षेत्र (jurisdiction), स्वतंत्रता और सुरक्षा। शांति वह स्थिति है जिसमें चारों क़ायम रहते हैं; हिंसा वह स्थिति है जिसमें इनमें से कोई एक भी विफल हो जाता है।
• इस मानक के आलोक में पढ़ने पर, अंतरराष्ट्रीय विधि के कुछ नियम, जैसे बल-प्रयोग का निषेध, इन संरक्षणों को बनाए रखते हैं, जबकि अन्य, जैसे आत्मरक्षा का अधिकार, ऐसे बल-प्रयोग की अनुमति देते हैं जिसे यह मानक हिंसा की श्रेणी में रखता है, भले ही वह विधिसम्मत या आवश्यक हो। लेख इन निष्कर्षों को परखे जाने के लिए प्रस्तुत करता है और कहता है कि इन्हें लागू करने के लिए “संस्थागत रूपरेखा, संकेतक और मामलों पर परीक्षण” (अनौपचारिक अनुवाद) आवश्यक हैं।

सार

लेख का प्रकाशित सार, दो अंशों को छोड़कर, इस प्रकार है:

“अंतरराष्ट्रीय शांति बनाए रखना संयुक्त राष्ट्र का पहला प्रयोजन है, फिर भी अंतरराष्ट्रीय विधि में शांति की कोई सहमत परिभाषा नहीं है जिसके आधार पर उसकी संरचना का आकलन किया जा सके। यह लेख ऐसा ही एक मानक प्रस्तावित करता है: the Sovereignty of Sentience (SoS)। … लेख की पद्धति परिघटनाविज्ञानी है, जो केवल उसी को निर्विवाद रूप से निश्चित (apodictic) स्वीकार करती है जिसे प्रथम-पुरुष अनुभव सत्यापित कर सकता है। इन सीमाओं के भीतर, एक कर्ता अपनी संवेदन-क्षमता की पुष्टि कर सकता है, किंतु न तो उसे दूसरों के समक्ष सिद्ध कर सकता है और न ही दूसरों की संवेदन-क्षमता का सत्यापन कर सकता है। … व्युत्पन्न मानकीय सिद्धांत, SoS, शांति को सार्वभौमिक रूप से संरक्षित आत्मनिर्णय के रूप में और हिंसा को उस संरक्षण की क्षति के रूप में परिभाषित करता है। चयनित अंतरराष्ट्रीय विधिक उपबंधों और स्थापित मतों पर लागू करने पर, SoS संभावित संवेदन-क्षम कर्ताओं के विरुद्ध बल-प्रयोग को हिंसा की श्रेणी में रखता है, भले ही वह विधिसम्मत या आवश्यक हो। लेख इस निष्कर्ष पर पहुँचता है कि अपने शांति-उन्मुख प्रयोजन के अनुरूप होने के लिए अंतरराष्ट्रीय विधि को सभी संभावित संवेदन-क्षम कर्ताओं के विरुद्ध बल-प्रयोग का निषेध करना होगा।” (अनौपचारिक अनुवाद)

सरल शब्दों में, लेख इस बात से आरंभ करता है कि प्रत्येक व्यक्ति निश्चित रूप से क्या जान सकता है: यह कि उनके अपने अनुभव हैं, जिन्हें कोई अन्य व्यक्ति भीतर से नहीं देख सकता। ऐसा नियम, जो केवल उन्हीं की रक्षा करे जो अपने अनुभव को दूसरों के समक्ष सिद्ध कर सकें, किसी की भी रक्षा नहीं करेगा। इसलिए लेख पूछता है कि कौन-सा नियम प्रत्येक व्यक्ति की रक्षा करेगा, और यदि अंतरराष्ट्रीय विधि उस नियम का पालन करे तो उसका स्वरूप कैसा होगा।

यह लेख अंतरराष्ट्रीय विधि में शांति पर पत्रिका के एक आगामी विशेषांक का हिस्सा है। यह विशेषांक 6 और 7 नवंबर 2025 को जिनेवा विश्वविद्यालय में आयोजित कार्यशाला “Peace in International Law: Myth, Reality, or Legal Obligation?” से विकसित हुआ, जिसमें लेखक ने इस तर्क का एक पूर्व संस्करण प्रस्तुत किया था। यह लेख लेखक के 2023 के लेख “Reframing the Ontology of Peace Studies” पर आधारित है।

उद्धरण

उसी कार्यक्रम के प्रकाशन

• टिप्पणीविधि, नीति और संस्थाओं में शांति

  कानून शांति के लिए निर्मित हो, इसके लिए क्या आवश्यक होगा?

  Anders Reagan. अक्टूबर 2026. इस लेख का सरल भाषा में सारांश. पढ़ें

• जर्नल लेखशांति के लिए साझा आधार

  Reframing the Ontology of Peace Studies

  Anders Reagan. मई 2023. Peace and Conflict Studies, खंड 29, अंक 2, लेख 1; मुक्त पहुँच. लेख पढ़ें

सभी प्रकाशन देखेंउद्धरण और पुनः उपयोग कैसे करें