YouTube पर रिकॉर्डिंग देखेंसत्र को लिखित वक्तव्य (A/HRC/58/NGO/136)
प्रयोजन
संस्थान ने मानवाधिकार परिषद के अट्ठावनवें सत्र के दौरान इस साइड इवेंट का आयोजन यह जाँचने के लिए किया कि शांति की किसी सहमत परिभाषा का अभाव मानवाधिकारों की पैरवी और नीति के लिए क्यों महत्त्वपूर्ण है, और इस विषय पर अपना शोध प्रस्तुत करने के लिए कि शांति की परिभाषाओं में क्या समान है; इसमें मानवाधिकार और अंतरराष्ट्रीय एकजुटता पर संयुक्त राष्ट्र की स्वतंत्र विशेषज्ञ और अंतरराष्ट्रीय शांति ब्यूरो (International Peace Bureau) के कार्यकारी निदेशक ने भाग लिया।
पृष्ठभूमि
मानवाधिकार परिषद ने अपना अट्ठावनवाँ सत्र 24 फ़रवरी से 4 अप्रैल 2025 तक आयोजित किया। उस सत्र के लिए संस्थान ने एक लिखित वक्तव्य प्रस्तुत किया था, जो 20 फ़रवरी 2025 को A/HRC/58/NGO/136 के रूप में जारी हुआ और जिसमें शांति और मानवाधिकारों की नींव में दार्शनिक और वैज्ञानिक कठोरता का आह्वान किया गया था। साइड इवेंट की अवधारणा-टिप्पणी उसी समस्या से आरंभ हुई: मानवाधिकारों की पैरवी यह मानकर चलती है कि मानवाधिकारों को सुनिश्चित करने से शांति आती है, फिर भी शांति शोधकर्ता इस पर सहमत नहीं हुए हैं कि शांति क्या है। उसमें शांति को परिभाषित करने की कठिनाई पर 1967 में Johan Galtung से लेकर 2023 में Oliver Richmond तक के शोधकर्ताओं को उद्धृत किया गया था, और संस्थान के 2023 के लेख “Reframing the Ontology of Peace Studies” को भी, जिसमें यह प्रस्तावित किया गया था कि अनेक परिभाषाओं में क्या साझा है। अंतरराष्ट्रीय शांति ब्यूरो के कर्मचारियों ने आयोजन के समन्वय में सहायता की।
चर्चा के मुख्य बिंदु
- शांति की किसी सहमत परिभाषा का अभाव मानवाधिकारों की पैरवी के लिए, और यह आँकने के लिए कि वह पैरवी अपने अभीष्ट को प्राप्त करती है या नहीं, क्यों महत्त्वपूर्ण है।
- संस्थान के 2023 के लेख के अनुसार शांति की परिभाषाओं में क्या समान है, और शांति का अध्ययन वैज्ञानिक और दार्शनिक, दोनों पद्धतियों से कैसे किया जा सकता है।
- शांति को संकेतकों से कैसे मापा जा सकता है, जिनमें से अनेक पहले से ही सतत विकास लक्ष्यों और अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार विधेयक (International Bill of Human Rights) में मौजूद हैं।
- अंतरराष्ट्रीय विधि के एक मानदंड के रूप में शांति का विकास कैसे हुआ है, जिसमें संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अंतर्गत विवादों को शांतिपूर्ण साधनों से सुलझाने का कर्तव्य भी शामिल है, और इसका अंतरराष्ट्रीय एकजुटता से क्या संबंध है।
- अंतरराष्ट्रीय शांति ब्यूरो के सदस्य संगठन शांति को किन भिन्न-भिन्न रूपों में समझते हैं, और एक अधिक स्पष्ट परिभाषा निरस्त्रीकरण और नागरिक समाज की पैरवी के लिए क्या अर्थ रख सकती है।
पैनल के समापन पर संचालक ने तीन प्रस्ताव रखे शांति पर संयुक्त राष्ट्र का एक विशेष प्रतिवेदक; संयुक्त राष्ट्र शैक्षिक, वैज्ञानिक और सांस्कृतिक संगठन (UNESCO) में शांति पर एक समिति, UNESCO की उस समिति के आदर्श पर जिसने मानवाधिकारों की सार्वभौम घोषणा के प्रारूपण के समर्थन में कार्य किया था; और शांति को समझने, परिभाषित करने और मापने के दार्शनिक और वैज्ञानिक आधार पर कार्य करने वाले शोधकर्ताओं का एक बढ़ता हुआ नेटवर्क।
कार्यसूची
सोमवार 24 मार्च 2025 (सभी समय CET; उद्घाटन के बाद के समय अनुमानित हैं और रिकॉर्डिंग से लिए गए हैं)
- 12:00 उद्घाटन और पैनलिस्टों का परिचय. Anders Reagan, संचालक
- 12:05 शांति की परिभाषा पर संस्थान के शोध की प्रस्तुति. Anders Reagan
- 12:20 वक्तव्य. Cecilia Bailliet
- 12:30 वक्तव्य. Sean Conner
- 12:45 प्रस्ताव और प्रतिभागियों के प्रश्न
- 13:00 समापन
वक्ता
- Anders Reagan, संस्थापक और शोधकर्ता, Peace and Conflict Science (PACS) Institute, संचालक और वक्ता
- Cecilia Bailliet, मानवाधिकार और अंतरराष्ट्रीय एकजुटता पर संयुक्त राष्ट्र की स्वतंत्र विशेषज्ञ; प्रोफ़ेसर, विधि संकाय, ओस्लो विश्वविद्यालय, नॉर्वे, दूरस्थ रूप से भाग लेते हुए
- Sean Conner, कार्यकारी निदेशक, अंतरराष्ट्रीय शांति ब्यूरो, दूरस्थ रूप से भाग लेते हुए
भूमिकाएँ वही दी गई हैं जो आयोजन के समय थीं।