Дивитися запис на YouTubeПисьмова заява до сесії (A/HRC/58/NGO/136)
Мета
Інститут організував цей супутній захід під час п'ятдесят восьмої сесії Ради з прав людини, щоб розглянути, чому відсутність узгодженого визначення миру має значення для правозахисної діяльності та для політики, і представити свої дослідження того, що спільного мають визначення миру, за участю Незалежного експерта Організації Об'єднаних Націй з питань прав людини і міжнародної солідарності та виконавчого директора Міжнародного бюро миру (International Peace Bureau).
Передумови
Рада з прав людини провела свою п'ятдесят восьму сесію з 24 лютого по 4 квітня 2025 року. До цієї сесії Інститут подав письмову заяву, опубліковану 20 лютого 2025 року як документ A/HRC/58/NGO/136, у якій закликав до філософської та наукової ретельності в засадах миру та прав людини. Концептуальна записка до супутнього заходу виходила з тієї самої проблеми: правозахисна діяльність припускає, що забезпечення прав людини веде до миру, однак дослідники миру не дійшли згоди щодо того, що таке мир. У ній цитувалися дослідники — від Johan Galtung у 1967 році до Oliver Richmond у 2023 році — про складність визначення миру, а також стаття Інституту 2023 року «Reframing the Ontology of Peace Studies», у якій запропоновано, що саме поділяють численні визначення. Працівники Міжнародного бюро миру допомагали координувати захід.
Основні питання обговорення
- Чому відсутність узгодженого визначення миру має значення для правозахисної діяльності та для оцінки того, чи досягає ця діяльність задуманого.
- Що спільного мають визначення миру, згідно зі статтею Інституту 2023 року, і як мир можна вивчати як науковими, так і філософськими методами.
- Як мир можна вимірювати за допомогою індикаторів, багато з яких уже наявні в Цілях сталого розвитку та Міжнародному біллі про права людини.
- Як мир розвинувся як норма міжнародного права, зокрема обов'язок за Статутом Організації Об'єднаних Націй вирішувати спори мирними засобами, і як він пов'язаний з міжнародною солідарністю.
- Як організації — члени Міжнародного бюро миру по-різному розуміють мир і що чіткіше визначення могло б означати для роззброєння та для адвокаційної діяльності громадянського суспільства.
Наприкінці панельної дискусії модератор представив три пропозиції: запровадити посаду Спеціального доповідача ООН з питань миру; створити комітет з питань миру в Організації Об'єднаних Націй з питань освіти, науки і культури (ЮНЕСКО) за зразком комітету ЮНЕСКО, який працював на підтримку розроблення Загальної декларації прав людини; і розбудовувати мережу дослідників філософських і наукових засад розуміння, визначення та вимірювання миру, що зростатиме.
Програма
Понеділок, 24 березня 2025 року (увесь час — центральноєвропейський; час після відкриття приблизний і встановлений за записом)
- 12:00 Відкриття та представлення учасників панелі. Anders Reagan, модератор
- 12:05 Презентація досліджень Інституту щодо визначення миру. Anders Reagan
- 12:20 Виступ. Cecilia Bailliet
- 12:30 Виступ. Sean Conner
- 12:45 Пропозиції та запитання від учасників
- 13:00 Закриття
Доповідачі
- Anders Reagan, засновник і дослідник, Peace and Conflict Science (PACS) Institute, модератор і доповідач
- Cecilia Bailliet, Незалежний експерт ООН з питань прав людини і міжнародної солідарності; професор, юридичний факультет Університету Осло, Норвегія; дистанційна участь
- Sean Conner, виконавчий директор, Міжнародне бюро миру; дистанційна участь
Посади зазначено станом на час проведення заходу.