Kaydı YouTube’da izleyinOturuma sunulan yazılı beyan (A/HRC/58/NGO/136)
Amaç
Enstitü bu yan etkinliği, İnsan Hakları Konseyinin elli sekizinci oturumu sırasında, üzerinde uzlaşılmış bir barış tanımının bulunmamasının insan hakları savunuculuğu ve politika açısından neden önemli olduğunu incelemek ve barış tanımlarının ortak yönlerine ilişkin araştırmalarını sunmak amacıyla, BM İnsan Hakları ve Uluslararası Dayanışma Bağımsız Uzmanı ile Uluslararası Barış Bürosunun (International Peace Bureau) İcra Direktörünün katılımıyla düzenlemiştir.
Arka plan
İnsan Hakları Konseyi elli sekizinci oturumunu 24 Şubat–4 Nisan 2025 tarihleri arasında gerçekleştirmiştir. Enstitü bu oturum için, 20 Şubat 2025’te A/HRC/58/NGO/136 olarak yayımlanan ve barışın ve insan haklarının temellerinde felsefi ve bilimsel titizlik çağrısında bulunan bir yazılı beyan sunmuştu. Yan etkinliğin kavram notu da aynı sorundan yola çıkıyordu: İnsan hakları savunuculuğu, insan haklarının güvence altına alınmasının barışa yol açtığını varsayar; oysa barış araştırmacıları barışın ne olduğu konusunda uzlaşmamıştır. Kavram notu, barışı tanımlamanın güçlüğüne ilişkin olarak 1967’de Johan Galtung’dan 2023’te Oliver Richmond’a kadar çeşitli akademisyenlere ve pek çok tanımın paylaştığı unsurları öneren, Enstitünün 2023 tarihli “Reframing the Ontology of Peace Studies” başlıklı makalesine atıfta bulunuyordu. Uluslararası Barış Bürosu çalışanları etkinliğin koordinasyonuna yardımcı oldu.
Başlıca tartışma konuları
- Üzerinde uzlaşılmış bir barış tanımının bulunmamasının insan hakları savunuculuğu açısından ve bu savunuculuğun amaçladığına ulaşıp ulaşmadığının değerlendirilmesi açısından neden önemli olduğu.
- Enstitünün 2023 tarihli makalesine göre barış tanımlarının ortak yönleri ve barışın hem bilimsel hem de felsefi yöntemlerle nasıl incelenebileceği.
- Barışın, birçoğu hâlihazırda Sürdürülebilir Kalkınma Amaçlarında ve Uluslararası İnsan Hakları Şartında yer alan göstergelerle nasıl ölçülebileceği.
- Birleşmiş Milletler Antlaşması uyarınca uyuşmazlıkları barışçı yollarla çözme yükümlülüğü de dâhil olmak üzere barışın bir uluslararası hukuk normu olarak nasıl geliştiği ve uluslararası dayanışmayla nasıl ilişkili olduğu.
- Uluslararası Barış Bürosuna üye kuruluşların barışı nasıl farklı biçimlerde anladıkları ve daha açık bir tanımın silahsızlanma ve sivil toplum savunuculuğu için ne anlama gelebileceği.
Panelin sonunda moderatör üç öneri sundu bir Birleşmiş Milletler Barış Özel Raportörlüğü; İnsan Hakları Evrensel Beyannamesinin hazırlanmasını destekleyen UNESCO komitesi örneğinde, Birleşmiş Milletler Eğitim, Bilim ve Kültür Örgütü (UNESCO) bünyesinde bir barış komitesi; ve barışı anlamanın, tanımlamanın ve ölçmenin felsefi ve bilimsel temeli üzerine çalışan, büyüyen bir araştırmacılar ağı.
Program
24 Mart 2025 Pazartesi (tüm saatler CET; açılıştan sonraki saatler yaklaşıktır ve kayıttan alınmıştır)
- 12.00 Açılış ve panelistlerin takdimi. Anders Reagan, moderatör
- 12.05 Enstitünün barışın tanımına ilişkin araştırmalarının sunumu. Anders Reagan
- 12.20 Katkı. Cecilia Bailliet
- 12.30 Katkı. Sean Conner
- 12.45 Öneriler ve katılımcıların soruları
- 13.00 Kapanış
Konuşmacılar
- Anders Reagan, Kurucu ve Araştırmacı, Peace and Conflict Science (PACS) Institute, moderatör ve konuşmacı
- Cecilia Bailliet, BM İnsan Hakları ve Uluslararası Dayanışma Bağımsız Uzmanı; Profesör, Oslo Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Norveç; uzaktan katıldı
- Sean Conner, İcra Direktörü, Uluslararası Barış Bürosu (International Peace Bureau); uzaktan katıldı
Unvanlar, etkinlik tarihinde taşınan unvanlardır.