AI Цю сторінку перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту (ШІ). Переклад не перевірено перекладачем. Автентичною є англійська версія. Англійська версія

Звернення директора

Anders Reagan, директор-засновник Institute for Global Peacecraft

Чому це питання важливе сьогодні

Anders Reagan на супутньому заході під час п'ятдесят восьмої сесії Ради з прав людини, Палац Націй, Женева, 24 березня 2025 року.
Anders Reagan на супутньому заході під час п'ятдесят восьмої сесії Ради з прав людини, Палац Націй, Женева, 24 березня 2025 року.

Перша з цілей Організації Об'єднаних Націй — підтримувати міжнародний мир і безпеку, а слово «мир» трапляється в Статуті, у Порядку денному у галузі сталого розвитку на період до 2030 року, в A New Agenda for Peace і в Pact for the Future. Проте дослідники не мають згоди щодо того, що таке мир. Огляд 2024 року в International Studies Review виявив у науковій літературі 61 окрему концепцію миру. У 2025 році Уппсальська програма даних про конфлікти (Uppsala Conflict Data Program) зафіксувала більше збройних конфліктів за участю держав, ніж у будь-якому році від 1946 року, а Глобальний індекс миру 2026 року зафіксував дванадцяте поспіль щорічне погіршення рівня миролюбності у світі.

Держави-члени зобов'язуються досягати миру у своїх резолюціях, а право, мандати й індикатори покликані сприяти йому. Але без чіткого пояснення того, що таке мир, важко сказати, чи справді вони це роблять. Інститут існує, щоб працювати над цим питанням. Він вивчає, як визначають і використовують поняття миру в дослідженнях, праві, політиці та практиці. Його мета — виявити спільне підґрунтя цих розумінь і сформулювати його як всеосяжну теорію змін для глобального миру. Інститут не прагне нав'язати якесь одне визначення чи додати ще одне. Він з'ясовує, наскільки учасники на всіх рівнях, від міжурядових органів до релігійних лідерів і місцевих громад, уже прагнуть тих самих цілей. Його мета також — сформулювати це спільне підґрунтя достатньо чітко, щоб інші могли перевірити його на відповідність власним уявленням. Там, де воно витримує перевірку, вони можуть використовувати його, щоб оцінювати, чи справді закони, політика та програми служать миру. Сформульоване таким чином, спільне підґрунтя дало б змогу їхнім зусиллям взаємно підсилюватися, а не конкурувати між собою.

Ми виходимо з надії, яка водночас є робочим припущенням: війна не є долею людства. Севільська заява про насильство, складена науковцями у 1986 році й ухвалена Генеральною конференцією ЮНЕСКО у 1989 році, доходить висновку, що «біологія не прирікає людство на війну» (неофіційний переклад). Конституція ЮНЕСКО проголошує, що «оскільки війни починаються в свідомості людей, саме в свідомості людей необхідно створити захист миру». Інститут виходить з того, що мир буде легше сталим чином будувати в міру того, як його краще розумітимуть.

Подяки

Інститут вдячний науковим стажистам, які з 2025 року добровільно присвячують свій час його роботі, організаторам практикумів, на яких він виступав, і учасникам панелі його супутнього заходу в Раді з прав людини. Інститут є незалежним і залучає добровільні внески для виконання своєї роботи. Гнучкі внески, взяті як зобов'язання на кілька років, дали б нам змогу планувати всеосяжні дослідницькі програми, на завершення яких зазвичай потрібні роки.

Anders Reagan
Директор, Institute for Global Peacecraft

Про наші дослідженняПрочитати статтю 2026 рокуПідтримати Інститут