AI Diese Seite wurde mit Hilfe künstlicher Intelligenz (KI) aus dem Englischen übersetzt. Die Übersetzung wurde nicht von einer Übersetzerin oder einem Übersetzer geprüft. Die englische Fassung ist maßgebend. Englische Fassung

Botschaft des Direktors

Anders Reagan, Gründungsdirektor des Institute for Global Peacecraft

Warum die Frage jetzt wichtig ist

Anders Reagan bei der Nebenveranstaltung auf der achtundfünfzigsten Tagung des Menschenrechtsrats, Palais des Nations, Genf, 24. März 2025.
Anders Reagan bei der Nebenveranstaltung auf der achtundfünfzigsten Tagung des Menschenrechtsrats, Palais des Nations, Genf, 24. März 2025.

Die Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit ist das erste Ziel der Vereinten Nationen, und das Wort Frieden erscheint in der Charta, in der Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung, in A New Agenda for Peace und im Pact for the Future. Doch Forschende sind sich nicht einig darüber, was Frieden ist. Eine Übersichtsarbeit von 2024 in International Studies Review ermittelte in der Forschungsliteratur 61 verschiedene Friedensbegriffe. 2025 verzeichnete das Uppsala Conflict Data Program mehr staatsbasierte bewaffnete Konflikte als in jedem Jahr seit 1946, und der Global Peace Index 2026 verzeichnete den zwölften jährlichen Rückgang der weltweiten Friedlichkeit in Folge.

Die Mitgliedstaaten bekennen sich in ihren Resolutionen zum Frieden, und Recht, Mandate und Indikatoren sollen zu ihm beitragen. Doch ohne eine klare Darstellung dessen, was Frieden ist, lässt sich schwer sagen, ob sie das tun. Das Institut besteht, um an dieser Frage zu arbeiten. Es untersucht, wie der Begriff des Friedens in Forschung, Recht, Politik und Praxis definiert und verwendet wird. Sein Ziel ist es, die gemeinsame Grundlage zu ermitteln, die diese Verständnisse teilen, und sie als umfassende Theorie des Wandels für den globalen Frieden zu formulieren. Das Institut will weder eine einzelne Definition durchsetzen noch eine weitere hinzufügen. Es prüft, inwieweit Akteure auf allen Ebenen, von zwischenstaatlichen Gremien bis zu religiösen Führungspersönlichkeiten und lokalen Gemeinschaften, bereits dieselben Ziele verfolgen. Es geht auch darum, diese gemeinsame Grundlage so klar zu benennen, dass andere sie an ihren eigenen Auffassungen prüfen können. Wo sie trägt, können sie damit beurteilen, ob Gesetze, Politiken und Programme dem Frieden wirklich dienen. So formuliert, würde die gemeinsame Grundlage es ihren Bemühungen erlauben, einander zu verstärken, statt miteinander zu konkurrieren.

Wir gehen von einer Hoffnung aus, die zugleich eine Arbeitsannahme ist: dass Krieg nicht das Schicksal der Menschheit ist. Die Erklärung von Sevilla über Gewalt, 1986 von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern verfasst und 1989 von der Generalkonferenz der UNESCO angenommen, kommt zu dem Schluss, dass „die Biologie die Menschheit nicht zum Krieg verurteilt“ (inoffizielle Übersetzung). Die Verfassung der UNESCO hält fest: „Da Kriege im Geist der Menschen entstehen, muss auch der Frieden im Geist der Menschen verankert werden.“ Das Institut arbeitet auf der Prämisse, dass Frieden umso leichter nachhaltig aufzubauen sein wird, je besser er verstanden wird.

Dank

Das Institut dankt den Forschungstrainees, die seit 2025 ihre Zeit freiwillig für seine Arbeit eingesetzt haben, den Organisatorinnen und Organisatoren der Workshops, bei denen es vorgetragen hat, und den Mitgliedern des Podiums seiner Nebenveranstaltung beim Menschenrechtsrat. Das Institut ist unabhängig und sucht freiwillige Beiträge, um seine Arbeit durchführen zu können. Flexible und über mehrere Jahre zugesagte Beiträge würden es uns erlauben, umfassende Forschungsprogramme zu planen, deren Abschluss in der Regel Jahre braucht.

Anders Reagan
Direktor, Institute for Global Peacecraft

Unsere Forschung lesenDen Artikel von 2026 lesenDas Institut unterstützen