AI यह पृष्ठ कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) द्वारा अंग्रेज़ी से अनूदित किया गया है। इस अनुवाद की समीक्षा किसी अनुवादक ने नहीं की है। अंग्रेज़ी संस्करण प्रामाणिक है। अंग्रेज़ी संस्करण

निदेशक का संदेश

Anders Reagan, Institute for Global Peacecraft के संस्थापक निदेशक

यह प्रश्न अभी क्यों महत्वपूर्ण है

मानवाधिकार परिषद के अट्ठावनवें सत्र में साइड इवेंट में Anders Reagan, Palais des Nations, जिनेवा, 24 मार्च 2025।
मानवाधिकार परिषद के अट्ठावनवें सत्र में साइड इवेंट में Anders Reagan, Palais des Nations, जिनेवा, 24 मार्च 2025।

अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा बनाए रखना संयुक्त राष्ट्र का पहला प्रयोजन है, और शांति शब्द चार्टर में, सतत विकास के लिए 2030 एजेंडा में, A New Agenda for Peace में और Pact for the Future में आता है। फिर भी शोधकर्ता इस पर सहमत नहीं हैं कि शांति क्या है। International Studies Review में 2024 की एक समीक्षा ने शोध साहित्य में शांति की 61 भिन्न अवधारणाओं की पहचान की। 2025 में Uppsala Conflict Data Program ने 1946 के बाद के किसी भी वर्ष की तुलना में अधिक राष्ट्र-आधारित सशस्त्र संघर्ष दर्ज किए, और 2026 Global Peace Index ने वैश्विक शांतिपूर्णता में लगातार बारहवीं वार्षिक गिरावट दर्ज की।

सदस्य राष्ट्र अपने संकल्पों में शांति के प्रति प्रतिबद्धता व्यक्त करते हैं, और कानूनों, अधिदेशों और संकेतकों से यह अपेक्षा की जाती है कि वे उसमें योगदान दें। किंतु शांति क्या है, इसकी स्पष्ट व्याख्या के बिना यह बताना कठिन है कि वे ऐसा करते हैं या नहीं। संस्थान इसी प्रश्न पर कार्य करने के लिए अस्तित्व में है। यह अध्ययन करता है कि शोध, विधि, नीति और व्यवहार में शांति की अवधारणा को किस प्रकार परिभाषित और प्रयुक्त किया जाता है। इसका लक्ष्य उस साझा आधार की पहचान करना है जो इन समझों में समान है, और उसे वैश्विक शांति के लिए परिवर्तन के एक व्यापक सिद्धांत के रूप में व्यक्त करना है। संस्थान कोई एक परिभाषा थोपना या एक और परिभाषा जोड़ना नहीं चाहता। यह जाँचता है कि अंतर-सरकारी निकायों से लेकर धार्मिक नेताओं और स्थानीय समुदायों तक, सभी स्तरों के पक्षकार किस सीमा तक पहले से ही समान लक्ष्यों की ओर बढ़ रहे हैं। इसका ध्येय उस साझा आधार को इतनी स्पष्टता से व्यक्त करना भी है कि अन्य लोग उसे अपनी स्वयं की अवधारणाओं की कसौटी पर परख सकें। जहाँ वह खरा उतरे, वहाँ वे उसका उपयोग यह आँकने के लिए कर सकते हैं कि कानून, नीतियाँ और कार्यक्रम वास्तव में शांति की सेवा करते हैं या नहीं। इस प्रकार व्यक्त किया गया साझा आधार उनके प्रयासों को एक-दूसरे से प्रतिस्पर्धा करने के बजाय एक-दूसरे को सुदृढ़ करने में समर्थ बनाएगा।

हम एक ऐसी आशा से आरंभ करते हैं जो एक कार्यकारी मान्यता भी है: कि युद्ध मानवता की नियति नहीं है। Seville Statement on Violence, जिसे 1986 में वैज्ञानिकों ने तैयार किया और 1989 में UNESCO के महासम्मेलन ने अंगीकृत किया, इस निष्कर्ष पर पहुँचता है कि “जीव-विज्ञान मानवता को युद्ध के लिए अभिशप्त नहीं करता” (अनौपचारिक अनुवाद)। UNESCO का संविधान कहता है कि “चूँकि युद्ध मनुष्यों के मन में आरंभ होते हैं, इसलिए शांति की रक्षा के उपाय भी मनुष्यों के मन में ही निर्मित किए जाने चाहिए” (अनौपचारिक अनुवाद)। संस्थान इस आधार-वाक्य पर कार्य करता है कि शांति जितनी बेहतर समझी जाएगी, उसे सतत रूप से निर्मित करना उतना ही आसान होता जाएगा।

आभार

संस्थान उन शोध प्रशिक्षुओं का आभारी है जिन्होंने 2025 से स्वेच्छा से अपना समय इसके कार्य को दिया है, उन कार्यशालाओं के आयोजकों का जिनमें इसने प्रस्तुति दी, और मानवाधिकार परिषद में इसके साइड इवेंट के पैनलिस्टों का। संस्थान स्वतंत्र है और अपना कार्य करने के लिए स्वैच्छिक अंशदान चाहता है। लचीले और कई वर्षों के लिए प्रतिबद्ध अंशदान हमें ऐसे व्यापक शोध कार्यक्रमों की योजना बनाने में समर्थ बनाएँगे जिन्हें पूरा होने में प्रायः कई वर्ष लगते हैं।

Anders Reagan
निदेशक, Institute for Global Peacecraft

हमारा शोध पढ़ें2026 का लेख पढ़ेंसंस्थान का समर्थन करें